Zapeklité otázky

Existuje tma? K této nečekané otázce mě přivedla fotografie nočního okna v kuchyni několik set let staré fary. Vypadá to jako by u okna stál duch.

Jenomže duch to není. 

Je to světlo pouliční lampy.

Kdyby to byl duch, zářil by? To by v něm muselo být světlo. No, ale světlo je přece pozitivní, to by pak mohl být světec... :-)

Je ta záře malé množství světla a zbývajíci tma je jeho nedostatek ? 

Podle toho, co jsem se dočetla, tak absolutní tma neexistuje, vždy obsahuje nějaké světelné částice. To mi přijde jako velmi nadějné, nejenom protože si často převádím souvislosti z vnějšího světa do světa niterného.

"Astronomický soumrak" nastává, je-li slunce méně nebo rovných 18° pod obzorem. Ale pořád je tam trochu toho světla. 

Je možné, abychom absolutní tmu viděli? Není, protože vidět můžeme jen díky světlu.

Vyzařuje tma? Vzpomněla jsem si na filozofickou tézi Hegela: Když se podívám přímo do slunce, uvidím tmu... Fyzikové považují slunce za podobné absolutně černému tělesu, protože má vysokou tepltu, a protože dutina, v které záření vzniká, je větší než povrch, kterým vyzařuje. Ale černé těleso není tma.

Je-li tma nedostatek světla, pak tedy nevyzařuje. Stačí vytáhnout rolety nebo špunt nebo se umýt.

...

Další otázka by mohla znít: existuje chlad? Absolutní chlad? 

Ne, chlad je nedostatek tepla. Fyzikálně zkoumáme tepelnou vodivost.

Chlad zmizí pod peřinou a pod teplými dlaněmi nebo lokem ohnivé vody... :-)

                                                                                                         ...

Už se mi tu prolínají dva světy - niterný a vnější, fyzický a metafyzický...  tedy analogicky musí zaznít i otázka:

Existuje zlo? Absolutní zlo? 

A absolutní peklo?

Nebo jsou jen různě velkým nedostatkem dobra?

V tom případě, co je dobro?

Hmm...

Přeji vám všem naději.